Chì ghjè u Sistema Bretton Woods?
Chì hà fattu Bretton Woods Set to Achieure?
U scopu di a retaglie di Bretton Woods era di creà un novu sistema di reguli, reguli, è procedimi di e prime economie di u mondu per assicurà a so stabilità ecunomica.
Per fà questu, Bretton Woods hà stabilitu u Fondu Monetariu Internaziunale (IMF) è u Bancu Mundiali.
U principiu primu di l'IMF era per
- favurisce a cooperazione monetaria mondiale,
- alcuni stabbilità finanziaria più grande,
- facilità u travagliu internaziunale
- reduci u discududu è a povertà
- prumove un criscciu economicu sustinibili
U Bancu Mundiu hà una missione simili, cuncintrà i so sforzi
- eliminà a pobreza extrema è
- prumove a manera di diventà a prosperità
Bretton Woods è u Gold Standard
Bretton Woods hà stabilitu ancu u Dòlar Uriinu in u mondu di riserva di u mondu. Da u 1944 à u 1971, tutte e monete muntagne dinò di u mondu fô pegged à u dolore, mentri u dòvuru stessu era pegged à l'oru, una rilazioni popularmente cunnisciuta com'è "u Gold Standard".
Assicutatu da i flussu di oru da i Stati Uniti, ma invece, Richard Nixon abbanduneghja u Gold Standard in u 1971. Da quellu annu avanzanu, e muniti di u mondu eranu tutte, ma nisuna mozza hà avè un valore fissatu - una circustanza chì guidò à l'establezzione di i mercati di cambiani: u forex.
Avete Woods Success in Achieving the Objects?
In una manera oblicu, ùn hà micca solu: quandu l'abbandunamentu di u standard di u doratu, tutte munti dinù esercanu l'una trà l'altri - una situazione inherentemente menu stabilita da a preeminenza di u Dòlar Uriatu da 1944 finu à u 1971.
A parti di l'abbandunamentu di u stabilimentu di u standard di l'oru principiata in Bretton Woods, ùn ci hè micca una risposta clara a quistione.
Tant el Banku Mondialisticu di l'IMF esistenu oghje - ellu stessu un successu notevale in un mondu volatile - ma sò assai criticati.
Queste crìtiche centru di i prucessi è l'adopru di l'istituzioni. U scopu cumuni di l'IMF è di u Bancu Munzultariu pò esse vistu cumu aiutu à e economia più débili di u mondu è à dilà u distrettu trà l'affluenza è a poveria in u mondu. Qualchi circuntalizati oghjettu à questi aghjettivi. Ma e dui istituzioni sò accusati di operà in modu chì ùn solu ùn anu micca dichjarazione di ghjunghje, ma quellu chì aghjunghje i cundizioni di l'ecunumii chì ghjustificate l'aiutu à migliurà. U Bancu Mundiali, per esempiu, hà spessu affittu e cundizioni per i prubabili à i paesi in cundutta severa di una forza ecunomica chì i so critichi sustinuranu l'aumentu di u disimpunimentu è l'ecunumia distabilizzati naziunale. I prescrizii ecunomichi (e prublemi di prublemi) offruti da i dui istituzione sò spessu vistu per esse insensibile à e circusvisioni suciale è ecunomica indipindenza di u patrone di u paese. A relazione tra u FMI è u Bancu Munduru è a Grecia hè un esempiu cita vitturatu di i critichi di l'istituzione. Oghje chì l'IMF è u Bancu Mundiali ha causatu l'aumentu di a poverie greca durante u piriu chì principia in u 2008, ùn hè pocu dubiu chì da 2016, a situazione ecunomica in Grecia ùn hà micca misuratu.
Ci hè statu un bancu sistimicu è i falluti di cummerciale è un unemployment senza precedente.
No dubbitu qualcunu di i critichi hè megliu. Ancu chì, in ogni casu, hè un altru maiò più grande: hè moralmentunibile per i paisi cchiù ricchi in u mondu per assumisce u drittu di affari per l'affari di i pezzi più chjuchi è privati efficacemente di a so autonomia ecunomica? Questa hè una quistione chì si flutterava per altu tutti l'altri quandu esaminà e cunsequenze di l'accontenzi di Britton Woods è l'istituzione inaugurò.