U cumpagnu di u lavatu di vendita definite
Fate solu, a regula di a vendita di lavà impedisce un investitore di pretendenu una perdita di capitale per impiegativi, se l'investimentu induve a pèrdua hà riinchjata in trè ghjorni. Un esempiu di una situazione applicata à a regula di valdi di lavà
Imagine un investitore lamentable à cumprà a Lucent Technology stock quandu era cummerciale più di $ 70 per parte. In l'annunzii dopu annunzià l'affari s'esvévanu fusioni, stu investitore hà vede cuntenute scandali, impurtanti finanziarii è vende suluzione vittite a prezz di sindicazione sottu à $ 1.
L'abbitanti intrapresidenti, u nostru investitore rializeghja chì, se vende i so pussessi, ponu reportu una perdita di u capitale è bassa i so impositu. U prublema? Crideu chì Lucent, o l'affari chì a so propriu, hè risurrezzione da e cinese è di ritornu un pocu di u valore di mercatu chì hà persu.
Sugumamente, u nostru investitore rende una idea brillanti. Durante l'ultima semana di dicembre, chjamava u so corpu è li dici à vendre i so pussibuli in u prove di l'equipaggiu di telecomunicazione, bluccando in a perdita di capitali.
Trè simuli dopu, durante u primu milla di ghjennaghju, chjamà u broker è li instruiu à riaccumprarà quelli di Lucent. Tuttu hè beni in u mondu; chjude in a so perdita di capitale mentre a tinuta à e cose. Parle ingenious, right?
L'IRS hè un passu prima di ellu. U regnu di a vendita, cum'è ricurdate, ùn permettenu micca un investitore di fà ricerche una perdita di capitale s'ellu riperta l'inversione nanzu à trenta ghjorni.
In altri termini, in casu chì u investitore ùn aghjunse finu à u passatu di trentè ghjornu, ùn hà micca pussutu scrive u perdita di i so tassi grazi à a regula di valdi di lavà.
Per aghjunghje l'insulte à a ferita, Lucent puderà esce corse durante u tempu chì ghjè aspittatu à i marchi, aumentu u prezzu à quale ci compra. U fattu chì hà avutu pagatu dui cummissi (una per vende in dicembre è una per recumprazione in gennau) hè uguali cum'è unappealing.
Circà u Circundante di u Lavore
"Ùn puderà micca esse l'investitore aghjunghje per u periodu di vendita di vinu à vultà in poi rimpruverà e pussibilità?" Pudete dumandà. In fattu di fattu, sì, puderia. Cumu l'esitatu prima, ci sò parechje prublemi cù questu approcciu. In più di i dummisamenti duppiu, ci hè un riscu assai reale chì Lucent s'hè corrente in u curtu termini chì pruvucà à riaccumpelu à un prezzu più altu chì pò esse significativamente maiò di ciò chì hà urganizatu.
A murali? Soli solu si accetta u fattu chì pudete avè micca pussutu ripurchà e pussibilità in u futuru à u prezzu ancu o più bellu. Sì vi sò ricunciliati cun questa possibilità, ùn ci hè nunda chì stà.