Dumande nantu à i Lighjori
Ùn pudete micca piglià una deduczione fisica per i soldi dispostu à u to figliolu in prighjone - o mandatu à qualcunu, per questa materia. U dirittu, l'alimentariu, a robba, i jucuri è l'altri articuli mandati à una persona hè cunsideratu un donu , è rigali ùn sò micca deducible impositu. (A sola eccezzioni a questa hè quandu avete da riduce o altre ogetti à una cultura carità.
I donazioni benessiri pò esse inclusi com una deduzione itemizzata in u 1040 Schedule A.) A risposta short à a vostra dumanda hè nè.
In ogni casu, se u to figliolu vintu à voi per più di a meza annu è se u so figliolu ùn furnisce micca più di a mità di u so stessu assistenza finanzatura, pudete esse elettu di riclamà u to figliolu cum'è dependente sottu à e rigioni di i zitelli qualificata . Pudete dimustrà chì vi furnite a maiò parte di u sustegnu di u to figliolu se (1) u to figliolu hè statu cun voi per più di a mezza annu, è (2) pudete manifestà chì u vostru figliolu ùn furnisce micca più di a mità di u so supportu. Ùn hai micca dettu chì quandu u vostru figliolu hè stata prisendu. Allora mi dicemu furnisce un esempiu.
Angela, un sò parent, hà dui figlioli, Barbara è Charles. I figlioli vivenu cù ella. Carlu si mette in trouble cù a lege è vai per a presone in u lugliu. Carlu si ferma in prigiò u restu di l'annu. Basatu nantu à questa scena, Angela puderia esse drittu per riffrinu ancu i so figlioli cum'è dependente nantu à a so reticenza.
Unu di e prucessi cruciale per esse di una dependente hè chì i dependenti ùn ponu micca furnisce più di a mità di u so stessu sustegnu finanziariu. Angela ponnu pruvà chì i zitelli anu viscosa cù più di a meza annu. Angela pò ancu pruvà micca chì e figliolu furnisce più di a mità di u so supportu.
In u casu di u figliolu in prigiò, ùn hè micca chjaramente micca guadagnatu una renda è furnisce u so supportu.
Mentre chì sta situazione specifica (un dipenditu incaricutu) ùn hè micca esse citatu in a liggi di furia o l'instructions di l'IRS, basu l'scopu sopra à u casu di u tributu d'u 2002 ( TC Memo 2002-258 [PDF]). U prublema, in questu casu, era se u paternu pudia riprovisionnerà u so figliolu dipendente è cum'è un ziteddu qualificà per u crìmine di earn ingudu ancu se u so figliolu era in prigiò tuttu l'annu. U tribunale di furmazione raghjunghjeva chì, chì u genitru ùn furnisce più di a mità di u sustegnu di u zitellu, u principiu ùn pudia micca affirmà u figliolu dipendente. Inoltre, siccomu u figliolu ùn hà micca esse diretta cù a so mamma per più di 6 mesi di l'annu, a mamma ùn pudia micca affruntà u so figliolu per un pruduzzioni di creditu d'inguernu earned. In ogni modu, a definizione di una dipindenti hà cambiatu, chì u Tribunale Fiscalu hà issuatu a so decisione in u 2002. Sottu novu reguli, pò esse faciule più prestu per un criaturu incarcerate per esse sustene cum'è dipindenti da chì a nova lege dispunì chì i dependenti ùn ponu micca più di a meza di u so supportu.
Hè avutu a nutà chì altre beneficu di l'impiegazione cù ughjettivu cum'è u statu di u filatore di casa , u earnest income credit , è u creditu di u tributu naziunale anu diverse criteri d'eligibilità.
U situ di a Cumpara di Casalinga, per esempiu, hà bisognu chì un contributore purtà à furnisce più di a mità di u sustegnu finanziariu dipendente; è questu puderia micca esse u casu si u zitellu hè incarceratu.
Perchè più infurmazione nantu à esigene dipendente, avete leghje "Esistenzi persunali è i dependenti" (Capitu 3 di a Pubbrica 17) per tutti i dati nantu à i criteri per affirmà una dependente.