Indice Fondi sò Smart per Investituri Long Term
U carte manager di un fundatu attivamente gestitu tratta d'amparà u mercatu aghjustatu è sceglienu investimenti. U manager realizeghja un analiziu prufunditu di assai investimenti in un tentativu di supranà l' indici di mercatu - cum'è l'S & P 500.
Qual hè un Fondu d'Index?
I Fondi di l'indici sò cunsiderate cumminati passivamente. U manager di un fundatu d'indexu prova à imitallu i ritorni di l'indici chì seguita cumprendi tuttu o quasi tutti - di e tenimenti in l'indiu.
E centu di indegni di u mercatu pò esse investitu in via fondi mutuale è fondi di scambii .
Sè i pruprietà actively-Managed Funds or Index Funds?
U pussibilità di supranà u mercatu hè un favore di chì i fondi attivamente gestiti anu più nantu à i fondi d'indice, è questa nuzione di soprapuntanza hè attenta à l'investituri. Dopu tuttu, perchè settore per un fundatu indice quan sia chì vi ricevi micca u ritornu di u mercatu , menu una tarifa nominali, à u funziunariu di u funziu? Sfortunatamente, evidenza chì fondi funziunamenti amministrati pò rinforza eternamente u so indici pertinenti è difficiule di truvà. Hè ancu più sfida per un investitore indi- siari à identificà chì u fundatu attivamente gestitu a superà l 'indiu in un annu donu.
Secondu à Vanguard, per i 10 anni precedente à u 2007, a maiuranza di i fondi di i fondi amministrativi di i Stati Uniti sottoprevalia l'indici chì cercanu à superà. Per esempiu, u 84% di i fondi di blending enormement gestionati di i Stati Uniti sottumessi à u so indice, è u 68% di i fondi di risorsu attivatu di pocu sicurezza di i Stati Uniti sottumessi, ancu.
U casu hè più peggiu di i fondi di bonu attivatu . In quellu casu, quasi u 95% di i fondi di bonu gestionatu attivamente sottumessi i so indices per i 10 anni precedente à u 2007.
Active Management: Luck or Skill?
Pò esse puntatu chì certi fondi attentamenti vittite à i so indegettinu, perchè ùn sia micca cumprà? Eppuru, cumu sapemu s'è l'attivo manager hà hà qualificatu in a so selezzione d'investment, o fubbe a pena?
L'evidenza di un studiu di Barclays Global Investors mostra chì a chance hè slim per un outperformance continuatu da un capimachja attivu per cuntinuà u battellu l'indexu.
Per u prugramma di 15 anni da l'1 di aprili di u 2001 à u 31 di marzu di 2016, solu u 29% di i fondi amministrativi attivamente amministati di i Stati Uniti puderanu battu u S & P 500 Index. Hè tistimuniatu solidu chì a ghjestione attivi pèrdite a gestione passive, in particulare per longu periudi di tempu. Hè per quale l'indici fondi sò megliu per i investituri longu.
Cost Considerations: Index Funds Beat Actiu
I fondi amministrativi activate accunsenu in una desvanza à u pianu cumparatu à i fondi d'indices. L' ufficiu di gestione perseverante di u fundatu attivamente gestatu custituiscenu un 1% più di u so primu amministratu passivamente. U duminiu per gastu hè una causa perchè i fondi attivamente gestiti sottupani l'indici.
Cundiziunamentu Impurtanti: Indice Fundi sò Imposti Efficiente
Un'altra prublema, chì ùn hè micca riflittendu à i numeri di u reticciu di u funziunale , hè chì u gestore di cartera di un fundatu attivamente gestitu - chì hè di ricerca di ritorni extra - buys e vende investimenti più freti ca un fundatu d'index. Questa compra è vendita di stili per u direttu attuali - cunnisciutu cum'è fatturazione - résultats à i rivenuti di i capitali imposti à i accadiani di u fonsu, dapoi chì u fondu hè pussidia in un compte di retirementu.
L'evidenza dimustranu chì ci sò boni maneciani attivi , ma truvà cum'è amministratori in anticipu di a so suprana corsa hè difficiule. A più impurtante, cum'è l'studiu Barclà suggerisce, l'incertezza sempre circundà i boni gerinsi. Puderanu cuntinueghjanu à superà?