U Tracking hè Avà un Lot Entero più facilmente
U Sistema di Pusizzioni Globale
U GPS hè stata esistenti à l'iniziu di u 1970. A serie di satelliti sò stati misu in l'orbera geosincrone - chì significanu à orbite à a precisa veloce di a Terra, cusì sò sempre in u stessu locu. In ogni momentu, sei satelliti ponu "vedà" un locu definitu. Questi satelliti cumunicanu cù l'altri è di i locu in situ per furnisce l'infurmazione di locu per qualsìasi cuncessatore, finu à chì u rimborsu hè cunnessu à a reta. A cunnessione hè automaticu - ùn hè micca cusì cunfigurà a cunfigurà u vostru router wireless cù una reticule devant segura.
Oghje, u sistema hè persistente. Hè stata utilizata in i nostri veiculi è i telefuninu per aiutà à passà appressu - sopra spiciale quantu hè persu, o cercà un indirizzu. Comu cellulare è email, a tecnulugia hà diventatu una parte di e nostra vita chì ùn puderebbe sapè mancu ùn sapianu cumu viaghjà senza. Sviluppatu da u dipartimentu di difesa di i Stati Uniti a gran gastu à u tribbistu americanu, hè liberu à u mondu (anche si hè una sposta sicura chì i Stati Uniti pudianu sguassà l 'inimitanti d'utilizallu).
GPS è Privacidad
L'infurmazione di prurice di privacy hè stata risuscente perchè l'infurzatori di a liggi hà iniziatu adupratu u GPS per seguità i suspettati cù attaching apparati à i veiculi (chì fù dichjaratu initzanturali da a Corte Suprema di u Ustanu) è acquistenu l'infurmazioni GPS da i prove di i cellulare. A pratica hà diventatu cum'è cusitu chì i priziusi per "tariffi di viulenza" hè stata normalizata [FORBES].
À a superficia, ùn pare avellu prezzu, ma quandu avete chì e l'agenzia di infurzazioni infurmati nantu à i finanzii di u guvernu, hè solu un numaru in una forma di gastu à l'agenzia. U propiu hè prisentatu à u sustitutu di i Stati Uniti.
U casu di i United States vs. Jones (PDF) hà purtatu l'issue di GPS tracking à i tituli naziunale. A Cumpagnia Suprema di u tribunale hà dettu chì attaching l'apparecchiu à a vechja di a sposa di a fede di u culunia hà custituitu una viulenza di a 4 eszione versione di ricerca contra ricerca ragiuni, ma u ragiuni era surprisante.
PI Newswire (un locu dedicatu à a nutizia di interessu per i prughjetti privati, l'infurzatori di a justizzia, avutri e forensi è finanziarii) reposted un articulu ricenti in u quale Supreme Court Justice Samuel Alito fu citatu comu dici:
[E] ven si u publicu ùn accunsente micca a diminuite di a sicurità chì a nova tecnulugia implica, pò eventualmente cunghjuntanu à stu sviluppu com'è inevitabbile.
Alito pare avè un amicu annantu à u pulsu quì. Ùn piace micca, ma ùn avemu da turnà in i nostri iPhones è Droids per assicurà a nostra privacy. E quandu l'opinion maiurale era chì "... l'utilizatori di i cellulare anu una speranza ravelluali di a privacy ch'elli ùn anu micca rastronatu ...", i ghjudiziati anu admittatu chì "... cù traccia di u telefonu celu, ùn ci hè micca un traspuszione evidenti - solu una dumanda.
U guvernu ùn possa micca pezzu nantu à a vostra dumila, ùn hè micca bisognu di "apprispirà" qualcosa ".
Ciò chì porta à a dumanda di privacy. Utilizendu u GPS da u vostru caru o telefone cellulari (o cumprà cumprà un caru o un telèfonu cù a tecnulugia di custruitu in), avete accunsente à utilizà un sistema di seguimentu propiu di u duminiu. Questu, à u turnu, significa chì vi vulete accede à u vostru situu di nfurmazione, è per ùn avè micca avutu assai sputilla si hè usatu per truvà per un mandatu pendentale, o in cunnessione cù una forza infurmazione lawlica.
Aghjustate in mente chì u puntu tutale di e lege chì sò stati chjamati "invasivi" (induve a nostra privacy privacy) hè stata postu per pruteggiri l'America da i terroristi, cusì l'allegazione chì site involuttu cù l'urganisazione terroristica, elli, sò abbastanza per scrivite l'attitudine Federale.
Più assai puntualmenti, mentri sti liggi sunnu sempri stati usati contra i citatini americani, eranu destinati à prutezzione, l'argumenti McCarthyist anu l'auturità arguminendu chì l'adopru una pusizioni contru à sti liggi hè una raghja prufunna per esse suspettata d'amparà quarchi cosa. Quì finisce a presunzione di l'innocenza.
Allora, mentri a Corte Suprema di u Statu di u Statu di u Regnu Unitu versus Jones chì l'utilizazione di u GPS era inconstitucional, anu ancu da a porta aperta à l'utilizazione di l'infurmazione di u celu per localizza è seguitili i criminali.
Se a privacidad hè una preoccuperia, o sì qualcosa chì hè una violazione di e vostre libirtà civili, u vostru dirittu hè abbastanza limitata. Per svegliu un telefuni cellulà ùn ùn micca micca spuntà a stanza di GPS. Vulete vulete sguassà di rinfurzà a vostra bateria per assicurà chì ùn sò micca stati guardati. Ma tenite in mente chì questu quì hè ancu chì hè stata vittata com'è più evidenza di e vostre attività suspittusa.